Interdisez les polluants éternels dès maintenant !
À la Commission européenne, au Parlement européen et aux chef·fes d'État de l'UE
Pétition
Nous vous demandons de protéger la santé des citoyen·nes en renforçant, et non en affaiblissant, les règles européennes relatives aux « polluants éternels ».
Vous envisagez actuellement des changements qui risquent d’affaiblir des protections vitales pour lutter contre la contamination par les PFAS. Nous vous exhortons à rejeter toute proposition qui retarderait ou affaiblirait l'élimination progressive prévue des PFAS. Nous vous demandons au contraire de proposer les restrictions les plus strictes possibles, y compris pour les utilisations industrielles qui sont responsables de la majeure partie de la pollution par les PFAS.
Partout en Europe, les gouvernements montrent déjà qu'il est possible de prendre des mesures ambitieuses. La France supprime progressivement les PFAS des cosmétiques, des textiles et des produits de consommation. Le Danemark a interdit les PFAS dans les emballages alimentaires, les mousses anti-incendie et les pesticides. La Suède reconnaît que des taux élevés de PFAS dans le sang constituent un préjudice corporel. L'Europe devrait s'aligner sur ce niveau de protection, voire le dépasser.
Chaque retard signifie davantage de produits chimiques toxiques qui pénètrent dans notre eau, notre nourriture et notre corps, une contamination qui peut perdurer sur plusieurs générations.
Nous vous exhortons à agir dès maintenant et à mettre en place une interdiction totale des PFAS qui fasse passer la santé des personnes avant les profits de l'industrie.
Pourquoi est-ce important ?
Rien ne dure éternellement, sauf les substances chimiques toxiques artificielles dites PFAS. [1]
Chaque jour, nous sommes exposé·es à ces « polluants éternels » présents dans les emballages alimentaires, les poêles à frire, les imperméables... La liste est longue. Pas étonnant que 99 % des Européen·nes aient des substances chimiques toxiques dans le sang. [2]
Ils affaiblissent notre système immunitaire, perturbent nos hormones et sont liés au cancer. [3] Des communautés entières à travers l'Europe ne peuvent même pas boire l'eau du robinet en raison du niveau élevé de contamination. [4]
Mais voici la bonne nouvelle : nous avons enfin une réelle chance de les interdire dans toute l'Europe. La pression exercée par des pays comme la France, le Danemark et la Suède a ouvert la voie à une interdiction historique. [5]
Mais les lobbyistes de l'industrie chimique, tels que 3M, DuPont et Bayer-Monsanto, ripostent avec vigueur. À l'échelle mondiale, cette industrie a dépensé plus de 100 millions d'euros pour faire pression et influencer les lois afin de ralentir les restrictions sur les PFAS. [6]
Nous devons désormais soutenir ceux qui se battent pour cette interdiction et faire en sorte que notre voix soit plus forte que celle des entreprises qui tentent de la faire échouer. Montrons aux dirigeant·es que les citoyen·nes européen·nes ne toléreront pas la présence de polluants éternels dans leur corps, leur eau et leur avenir.
Références:
[1] https://www.theguardian.com/environment/article/2024/may/25/what-are-pfas-everything-you-need-to-know-about-the-forever-chemicals-surrounding-us-every-day
[2] https://chemsec.org/wrappedinchemicals/facts/pfas-fact-1/
[3] https://eeb.org/work-areas/industry-health/pfas/; https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2023/02/23/revealed-the-massive-contamination-of-europe-by-pfas-forever-chemicals_6016906_8.html
[4] https://www.lemonde.fr/en/environment/article/2025/12/04/pfas-france-s-tap-water-is-widely-polluted-with-tfa-the-most-common-forever-chemical_6748144_114.html/; https://www.anses.fr/en/content/pfas-results-national-measurement-campaign-drinking-water
[5] https://cen.acs.org/environment/persistent-pollutants/France-adopts-ban-PFAS-consumer/103/web/2025/02; https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2025/maj/dansk-forbud-mod-pfas-i-pizzabakker-og-engangsemballage-virker; https://www.sgs.com/en-us/news/2024/02/safeguards-2924-denmark-bans-pfas-in-firefighting-foams/; https://www.domstol.se/en/supreme-court/news-archive/the-supreme-court-delivers-judgment-in-pfas-case/
[6] https://www.foodandwaterwatch.org/2023/11/07/new-report-pfas-industry-spent-more-than-110-million-on-lobbying-since-2019/